争论不休

法官要开庭审一宗醉酒驾车案，需要一个陪审团，但时间不凑巧，没有合格人士在场，最后只好请数位刚好来法院作“专家证人”的经济学家当陪审员。
　　审讯过程大约十分钟，事实非常明显，被告醉酒驾车，犯了罪。
　　但陪审员商讨了三个小时，仍未达致共识；法官等得不耐烦，派执达吏去催促。
　　一会儿，执达吏回报大老爷：“陪审员各抒已见，仍在辩论谁应作为陪审团主席！”